 |
七海光電科技有限公司 七海能做的,比您想像的更多
|
上一篇主題 :: 下一篇主題 |
發表人 |
內容 |
菜鳥慢飛
註冊時間: 2007-05-06 文章: 1 來自: 優聖美地
|
發表於: 星期日 五月 06, 2007 4:15 pm 文章主題: 請問~"精密量測儀器"? |
|
|
想請問...
日前聽到有儀器商說...「如果量的不準,哪敢叫精密量測儀器??」
看到貴公司的標題也是寫著"精密量測儀器"...請教一下...是否有一定的標準來判定.怎麼樣算"準"?準到什麼程度才能叫做"精密量測儀器"?  |
|
回頂端 |
|
 |
wei 訪客
|
發表於: 星期四 五月 10, 2007 6:51 am 文章主題: |
|
|
精度可以用來衡量一台機器要求的品質,主要講求兩個概念,以機器本身來說第一種就是一個步距的長度,簡單來講可能就是馬達上精準度(最小刻度).另外一個概念是重複精度也就是機器重新定位的準確性.但是以視覺性的檢測儀器系統來說,除了儀器的各軸定位以外,更需要配合加入電腦影像視覺部分,種種影響條件很多,諸如影像的解析度以、光學系統和軟件都是必須全盤考量,層層突破最後呈現的成果才是給客戶見到的.至於什麼叫最準?這就像再問世界到底有多大一樣的矛盾…是個目前無解的問題,要問就問科學家吧。如果要討論什麼樣的機器叫最精密,我想要根據各種不同需要的客戶來區分?大家除了考量到一台機器的精密度尚且要考量到購買的成本問題.而我認為相較於精密量測儀器的”精密”兩字的意義,除了能準到符合量測要求之外,更重要的是儀器本身的重複性以及可靠度。就算再準,準一次的機器應該是沒有人要的。我理想中的 “精密量測儀器”應該是準到夠準、功能多元且方便耐用。 |
|
回頂端 |
|
 |
七海光電
註冊時間: 2007-04-03 文章: 11 來自: 台北縣三重市
|
發表於: 星期五 六月 15, 2007 6:51 am 文章主題: 感謝與致歉 |
|
|
感謝WEI 精闢的解說。看到有這方面的專家能代本公司釋疑,並且在這小小園地中討論實在是欣喜萬分。
同時也深感抱歉,因版主過去一個月內回總公司複訓,回台後又緊接著參與2007台中自動化工業大展,因此讓本站荒涼了一小段時間...實在過意不去...
不過...版主這次回來...可帶回了一些利多消息唷...包括了美國七海總公司所自行研發的超強新款"影像量測系統"及仍然是世界首創的一些"影像量測功能".....只是..礙於專利權問題...在專利權尚未申請完成之前,還不便於此發表...
那~~就請各位同好再給點耐性...敬請期待囉~ |
|
回頂端 |
|
 |
七海光電
註冊時間: 2007-04-03 文章: 11 來自: 台北縣三重市
|
發表於: 星期五 六月 15, 2007 7:08 am 文章主題: 精密與精準 |
|
|
再次感謝WEI對於精準與精密的精闢見解
在此...仍以個人見解來支持WEI的解釋
精準與精密...舉個比較通俗的例子來說...
好比打靶時...
彈著點如果能打中紅心而且很密集...那就是既精準又精密
彈著點雖然有幾點在紅心附近的位置,但有的分散的較開...那就是精準但不夠精密
彈著點雖然都沒打中紅心,但是相當集中...那就是精密但不夠精準
彈著點如果都沒打中紅心,而且分散...那就是不精密而且不精準
由此,我們可以了解...精準是先有一個標準值,當所測之數字能符合標準值(公差範圍)那就是"準"
但除了準...量測儀器非常重要的一環是"精密"..也就是重現性的問題了...
如果...量測10次,10次的結果差異都很大...就算有一半的機率是在公差範圍內...那...其結果恐怕也是不值得信任的~ |
|
回頂端 |
|
 |
|
|
您 無法 在這個版面發表文章 您 無法 在這個版面回覆文章 您 無法 在這個版面編輯文章 您 無法 在這個版面刪除文章 您 無法 在這個版面進行投票
|
|